【九球体育】CBA体测再引发争议，关键性调整势在必行

宫鲁鸣回归后，CBA再度推出体能测试环节，一开始就引发外界关注CBA。然而，不幸的是，体测第一天就有球员因伤退出。据浙江男篮官方报道，球员王奕博在专项速度耐力测试中受伤，预计休战一个月。此事引发媒体和公众对体测重新开展的质疑。

关于此事，媒体人付政浩就新赛季重新推出的体测进行了解读，他指出宫鲁鸣成为篮协驻会领导并分管男篮备战工作后，获得了相应话语权，因而恢复了全员体测的传统CBA。

尽管体测确实存在球员受伤的风险，但没有这种测试去"监督"球员在休赛期的训练，可能导致职业联赛出现越来越多的顶不住压力的球员，最终联赛强度和质量都会下降CBA。

考虑到这些在体测中受伤的球员，若在国际赛场上面对欧美球员的高强度身体对抗，同样容易受伤CBA。不少球迷甚至拿“老师查小抄”来打比方，称体测就如老师不查同学们考试带小抄一样，希望所有人自觉，结果成绩却堪忧。

-九球体育-

姚明曾主张取消体能测试，认为球员信赖度较高CBA。然而，事实却表明，缺乏体测的监督导致很多在CBA打球时间较长的老将在常规赛时索性边打比赛边减肥，这不仅影响了能力，甚至连标准的职业球员身材也达不到。

在CBA，"因噎废食"的做法显然不明智CBA。个别案例不应导致直接否定体测的科学性。体测理应继续，但相关领导也可以对其进行科学性调整，例如针对不同位置的球员，中锋球员应遵守更严格的夺命17折、卧推、深蹲等标准；而相对体型纤瘦的后卫，则可降低卧推要求。

据媒体人江南的城报道，体测第一天就有部分球员未经过测试，这彰显了对国内球员体能的重要的性CBA。若连基本的体能和投篮测试都无法经过，这样的球员也确实不配称为“职业球员”。

因此，体测不仅应继续存在，而且应像宫鲁鸣在位时那样，每赛季前例行进行CBA。然而，对体测需更加科学合理。