【九球体育】CBA为何总是偏向极端政策?

21 0 2024-08-15

CBA新赛季很可能会变成4节7人次,而表现较差的球队则是4节8人次CBA。这个变化让我感到非常惊讶,因为它的幅度实在太大了!

CBA::CBA为何总是偏向极端政策CBA?

纵然我个人对单外援政策持反对态度,但一下子将外援限制放宽到7人次甚至8人次,这似乎又有些过于极端了CBA。之前的政策是4人次,现在突然变成8人次,这种剧烈的变化就像是从一个极端走向了另一个极端。CBA为何总是倾向于这种极端的调整呢?

CBA新赛季很可能会变成4节7人次,而表现较差的球队则是4节8人次CBA。这个变化让我感到非常惊讶,因为它的幅度实在太大了!

CBA::CBA为何总是偏向极端政策CBA?

纵然我个人对单外援政策持反对态度,但一下子将外援限制放宽到7人次甚至8人次,这似乎又有些过于极端了CBA。之前的政策是4人次,现在突然变成8人次,这种剧烈的变化就像是从一个极端走向了另一个极端。CBA为何总是倾向于这种极端的调整呢?

CBA::CBA为何总是偏向极端政策CBA?

从全球篮球的发展趋势来看,放宽外援政策确实是一个大势所趋CBA。然而,在2019年世界杯失利之后,CBA在2021年反而开始减少外援,将外援名额缩减为4节4人次。这个改变被冠以“锻炼年轻球员”的名义,甚至有人建议将外援名额进一步减少到2人次,或者干脆取消外援!

我当时就说,这种闭门造车的做法不仅自我安慰,还可能误导他人CBA。真正的职业联赛是不应当有这种极端政策的。四年后的2023年世界杯,中国男篮再度失利,这些人又开始呼吁放宽外援限制,以增加国内球员的竞争压力。

CBA::CBA为何总是偏向极端政策CBA?

我不禁要问CBA,为什么我们的篮球总是如此偏向极端的政策调整呢?关注我,让我们一起探索不一样的篮球世界!

CBA

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

168NBA 168sports 168资讯网 168直播 澳洲168 九球体育